lesamohval (lesamohval) wrote,
lesamohval
lesamohval

Exercises in sociology: источники данных

Оригинал взят у rencus в exercises in sociology: источники данных

В напоминание френдам - участникам дискуссий о том или этом: есть два и только два источника наших знаний о человеке - личные контакты и книги или статьи, которые написаны другими людьми, которые тоже либо имели личные контакты, либо что-то читали, если личные контакты заведомо исключены, например, когда речь идёт о катарах, первохристианах или денисовцах с неандертальцами, то остаются только книги или статьи, То есть, чужие свидетельства и догадки, которые совсем не обязательно принимать for granted, если только из почтения к их авторам

Комментарии:

Глеб Павловский: не думаю что "только" - здесь нет преемства опытов, без которого все книги ничто
андрей игнатьев: идеальный вариант, конечно, симбиоз личного опыта и книжного знания, "умнОе" прочтение фактов повседневной жизни, но это страшная редкость
Андрей Игнатьев: а преемство опытов тоже либо через личные контакты, либо через книги и статьи

Paul Kroopkin: Ежели поминать неандертальцев - есть еще следы материальной культуры - того, что лежит в основе текстов об оных. Что не обязательно тексты, хотя и конвертируется именно что в тексты.
андрей игнатьев: разумеется, но это, как мы хорошо понимаем, всего только гибрид личного опыта с прочитанным в книгах или статьях
Paul Kroopkin: В общем - да.

Андрей Игнатьев: нетрудно догадаться, что мне возразят менее искушённые и доброжелательные оппоненты, поэтому добавлю: о доказательствах и опровержениях знаю достаточно, чтобы понимать, насколько значимость аргументов зависит от нашего личного отношения к их предъявителю, более того - существуют контексты, их даже не так мало, в которых оппонент неправ априори

Марк Шатуновский: какие-то археологические находки могут считаться личными контактами?
Андрей Игнатьев: выше по ветке уже есть ответ на это вопрос
Марк Шатуновский: спасибо, посмотрю...

Юрий Солошенко: Текст есть не только машина времени, но и позволяет странствовать по душам (если автор текста добросовестно себя "архивировал").
Frois Frois Esli :)

Павел Костылев: Есть археология, архитектура, визуальные данные, наблюдение без коммуникации. В общем, Вы не правы в этом тезисе, на мой взгляд.
Андрей Игнатьев: боюсь, на этот раз неправы Вы, а не я, потому что, как уже сказано ранее, отсылка ко всему этому, что Вы перечислили, становится аргументом исключительно как гибрид личного опыта с прочитанным в книгах или статьях
Subscribe

  • В этот день почти 7 лет назад

    Записей за 15е февраля в моем предыдущем журнале нет. Козлик Фрэнк мне ничего не пришлёт. Поэтому копирую содержание записи от 17го. Алая чума 17…

  • Оказывается, в сентябре

    Владислав Крапивин умер... 14.10.1938 — 1.09.2020

  • Нашел вот на помойке

    "Физика сейсмических волн и внутреннее строение Земли" , сборник статей сейсмологов. М., "Наука", 1983 Там математика сложная - функционалы,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments