Музыку любят и слушают почти все. Но музыкальный слух есть далеко не у всех. Вопрос - что люди без музыкального слуха слышат в музыке, что в ней находят, от чего при этом получают удовольствие? Если в музыке главное текст или ритм, драйв или внешность певицы, тогда еще понятно. Но ведь они слушают с явным удовольствием инструментальную классику, скажем, Баха - как они понимают сложную гармонию и мелодию, если ноты друг от друга не отличают? Ну да - Бах неимоверно крут, но тут что-то еще, кроме этого факта. И не только классика - и в попсе есть мелодии, хоть и простые, и транс - это не просто голый ритм, но и 3-4 кг диетического, легкоусвояемого арпеджио :). Хотя толку тут от музыкальных терминов... лучше, возможно, рассуждать в акустических. Звук и психоакустика? Гармоники, обертоны и бинауральный эффект? В общем - не знаю. У меня слух хороший, в первую очередь я слышу гармонию и мелодию, и мне не совсем понятно, как обходятся те, кто не может.
-
Техасский диалект
Техасский диалект английского языка относится к вариантам стандартного американского языка на территории Южной Америки. История распорядилась так,…
-
Читал про аорист
Много думал. Почему про него? Да потому что у меня в сортире грамматика церковно-славянскаго языка...
-
Как у них с произношением?
В каменты призываются понимающие иврит!
egor65g
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments