lesamohval (lesamohval) wrote,
lesamohval
lesamohval

О музыке

Оригинал взят у sozdam_sustain в когнитивный консонанс
Музыку любят и слушают почти все. Но музыкальный слух есть далеко не у всех. Вопрос - что люди без музыкального слуха слышат в музыке, что в ней находят, от чего при этом получают удовольствие? Если в музыке главное текст или ритм, драйв или внешность певицы, тогда еще понятно. Но ведь они слушают с явным удовольствием инструментальную классику, скажем, Баха - как они понимают сложную гармонию и мелодию, если ноты друг от друга не отличают? Ну да - Бах неимоверно крут, но тут что-то еще, кроме этого факта. И не только классика - и в попсе есть мелодии, хоть и простые, и транс - это не просто голый ритм, но и 3-4 кг диетического, легкоусвояемого арпеджио :). Хотя толку тут от музыкальных терминов... лучше, возможно, рассуждать в акустических. Звук и психоакустика? Гармоники, обертоны и бинауральный эффект? В общем - не знаю. У меня слух хороший, в первую очередь я слышу гармонию и мелодию, и мне не совсем понятно, как обходятся те, кто не может.
Subscribe

  • Техасский диалект

    Техасский диалект английского языка относится к вариантам стандартного американского языка на территории Южной Америки. История распорядилась так,…

  • Читал про аорист

    Много думал. Почему про него? Да потому что у меня в сортире грамматика церковно-славянскаго языка...

  • Как у них с произношением?

    В каменты призываются понимающие иврит! egor65g

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments