November 27th, 2016

ча дао

Соколы

Оригинал взят у kungurov в Кого на самом деле бомбят путинские соколы
Начало тут. Продолжаю громить ватанские мифы, с помощью которых режим Путина обосновывает необходимость вмешательства в гражданскую войну в Сирии.

Миф №7 Если игиловцы победят в Сирии, они хлынут в Россию, взорвут Кавказ и Поволжье.
Дурачки, вы главное почаще это повторяйте, может быть, вам удастся испугать самих себя. Повторяться не буду, вот тут одна девочка уже разнесла всю кремлевско-ватанскую аргументацию, не оставив от нее камня на камне. Советую читать и ржать над тупыми игило-фобами. От себя лишь дополню.

РФ отделена от Сирии, как минимум, Турцией и Грузией. Так что, чтобы «хлынуть», ИГ придется оккупировать 77-миллионную страну с 600-тысячной армией (вторая по численности армия НАТО). Но даже в Турцию «хлынуть» у игиловцев не выйдет, потому что между ними и турками находятся районы, контролируемые курдами, и «хлынуть» можно только через их труп.Collapse )

ча дао

О музыке

Оригинал взят у sozdam_sustain в когнитивный консонанс
Музыку любят и слушают почти все. Но музыкальный слух есть далеко не у всех. Вопрос - что люди без музыкального слуха слышат в музыке, что в ней находят, от чего при этом получают удовольствие? Если в музыке главное текст или ритм, драйв или внешность певицы, тогда еще понятно. Но ведь они слушают с явным удовольствием инструментальную классику, скажем, Баха - как они понимают сложную гармонию и мелодию, если ноты друг от друга не отличают? Ну да - Бах неимоверно крут, но тут что-то еще, кроме этого факта. И не только классика - и в попсе есть мелодии, хоть и простые, и транс - это не просто голый ритм, но и 3-4 кг диетического, легкоусвояемого арпеджио :). Хотя толку тут от музыкальных терминов... лучше, возможно, рассуждать в акустических. Звук и психоакустика? Гармоники, обертоны и бинауральный эффект? В общем - не знаю. У меня слух хороший, в первую очередь я слышу гармонию и мелодию, и мне не совсем понятно, как обходятся те, кто не может.
ча дао

Наше все

Оригинал взят у sozecatel_51 в "Эх, Александр Сергеевич Пушкин..." (с)

Оказывается, «Сказка о рыбаке и рыбке» - это латышская народная сказка.

Не верите? Нате вам!

Подробнее см.: http://tanya-mass.livejournal.com/3550604.html

Чую, будет теперь Александр Сергеевич ублажать убогих чухонцев и прочих заторможенных соседей по полной программе.

Представил себе вновь обретенный продукт литовского героического эпоса «Борисас Годуновис». А чо, собсна?

«Сношения с Литвою?!»

Григорий (хозяйке):

- Куда ведет эта дорога?

Хозяйка:

- В Литву, мой кормилец, к Луевым горам.

Григорий:

- А далече ли до Луёвых гор?

Как выяснилось, довольно близко. А Пушкин был литовец. А его потомки служат в ЕС и НАТО.

То же и с горячими эстонскими парнями и девками: даром что ли в ставшем ихним Дорпате («Тарту») пушкинист Лотман служил и воспитал на Пушкине эстонского президента-диссидента Мери?"

Это о нем или его прабабушке Лермонтов написал свою "Княжну Мери" (старинную эстонскую сказку).

А «Руслан и Людмила» - это список Калевалы.

И никакого депресняка по поводу «нищеты национальной культуры».


ча дао

Ремонт и психотравмы детства

Оригинал взят у kukina_kat в Ремонт и психотравмы детства
Мои родители оба, как известно, преподаватели. А соответственно, в советское время им полагался отпуск 2 месяца летом: июль и август. А в июне сессия, когда ходить в универ можно совсем редко. Т.е. почти три месяца свободного времени.

Папа -- это папа. И отпуск мужчины -- дело всегда священное. Он может тратить его, как хочет. Например, съездить поработать в летнюю школу. (Я вообще плохо помню, что папа делал летом, когда я была совсем мелкая).

А вот мама каждое лето делала ремонт. Реально, каждое лето, все мое советское детство до 91-го года.

Collapse )